AKTUALITET

Fëmijët e rrëmbyer në Itali – një histori e dhunës institucionale!

16:44 - 05.03.23 E.D
GSH APP Download on Apple Store Get it on Google Play

Shtatëvjeçari Giovanni nuk kishte kohë as të vishte këpucët.




Djali i vogël bërtiti për familjen e tij teksa e kapën dhe e nxorën me forcë nga shtrati. Ai sapo ishte shtruar në spital në Pulia, një rajon në Italinë juglindore, me gastroenterit të dyshuar – por kjo nuk e pengoi policinë që ta rrëmbejë atë.

Nëna e tij, Maria Assunta Pasca, tha se lutjet e Giovanni-t për këpucët e tij u injoruan pasi ajo dhe gjyshja e djalit u ndaluan të ndërhynin. Ai u “privua nga dinjiteti i tij” dhe u mor këmbëzbathur, ankohej ajo.

Ishte më 6 qershor 2019.

Dy vjet më vonë, në rajonin e Lazios të Italisë, Davide 7.5-vjeçar ishte në shtëpi, duke pushuar në shtrat me nënën e tij, Laura Ruzza, pas terapisë së tij të përditshme kur dera u hap me forcë nga policia dhe zjarrfikësit duke përdorur një sharrë elektrike me zinxhir.

Ashtu si me Giovanni-n, Davide u rrëmbye gjithashtu nga krahët e nënës së tij. “Një djali 7,5-vjeçar iu detyrua derës së dhomës së gjumit”, tha nëna e Davide. “Ai pa policinë e shtetit që vepronte dhunshëm, përfshirë edhe kundër meje”. Një vit më vonë, ajo do të zbulonte se Davide kishte një konvulsion më vonë atë ditë pasi u mor me vete.

Asnjëri nga djemtë nuk është kthyer.

Giovanni dhe Davide u kapën të dy në ato që gjykatat italiane i quajnë rastet e paraburgimit “konflikt të lartë”. Dhe sipas një raporti të Komisionit Parlamentar të Hetimit të Veprimtarive të Paligjshme që lidhen me Komunitetet me Familje që Pritin të Mitur – i njohur gjithashtu si Komisioni i Kujdesit Birësues – kjo do të thotë se djemtë janë viktima të dhunës institucionale nga gjykatat familjare italiane.

I paraqitur në parlament në tetor 2022 nga ligjvënësja italiane Laura Cavandoli, e cila ka bërë presion për reformimin e ligjeve të fëmijëve në Itali për vite me radhë, raporti argumenton se fëmijët po i nënshtrohen dhunës fizike dhe psikologjike nga institucionet italiane – si traumatizimi i largimeve të detyruara, vëmendje e pamjaftueshme që i kushtohet për shëndetin e tyre fizik në shtëpitë e kujdesit dhe dështimin e gjykatave për të marrë parasysh dëshirat e tyre.

Sipas komisionit, autoritetet italiane kryen të paktën 232 heqje të tilla në vitin 2021 – megjithatë, kjo mund të jetë një nënvlerësim, pasi Ministrja e Brendshme e atëhershme e Italisë, Luciana Lamorgese dhe disa bashki refuzuan të bashkëpunonin me kërkesat për të dhëna. Ky pengim e bën të pamundur të dihet saktësisht se sa largime të detyruara të të miturve kanë ndodhur dhe pse, veçanërisht pasi hetimi i komisionit duhej të përfundonte më herët se sa ishte planifikuar për shkak të rënies së qeverisë së ish-kryeministrit Mario Draghi.

Dhe shpresa tani është që qeveria e re e kryeministres Giorgia Meloni do ta marrë seriozisht raportin dhe rekomandimet e komisionit për reforma të mëdha.

E drejta e të miturit për t’u dëgjuar

Sipas Ruzza-s dhe Pasca-s dhe dokumenteve ligjore që ata kanë siguruar, largimet me forcë të djemve të tyre janë kërkuar për shkak se fëmijët nuk kanë pranuar të takohen me baballarët e tyre ose takimet kanë qenë shumë problematike. Gjykatat e interpretuan këtë si manipulim nga ana e nënave, të cilat konsideroheshin se i kthenin djemtë kundër baballarëve të tyre, duke çuar në vendimin për heqjen e fëmijëve nga prindi i konsideruar si “obstruktiv” dhe vendosjen e tyre në kujdestari.

Kur u pyet, babai i Davide nuk donte të bashkëpunonte me një kërkesë për intervistë – dhe as ndonjë nga punonjësit socialë të përfshirë në të dyja rastet.

Ish-ligjvënëse dhe anëtare e Komisionit të Kujdesit Foster Veronica Giannone beson se mbështetja e gjykatës në të ashtuquajturën “teoria e tjetërsimit prindëror” paraqet një problem themelor këtu.

Kur zbatohet, teoria mund të përdoret për t’u mohuar fëmijëve që konsiderohen të “manipuluar” të drejtën për t’u dëgjuar – një e drejtë themelore e njeriut që njihet ndërkombëtarisht, por që nuk është automatikisht e disponueshme në Itali për fëmijët nën 12 vjeç. të vjetër nëse nuk konsiderohen të aftë për të dalluar.

Megjithatë, komisioni tha se gjykatat e kujdestarisë shpesh nuk shqetësohen të provojnë dhe të përcaktojnë nëse fëmijët nën 12 vjeç kanë apo jo aftësinë mendore për të kuptuar pasojat e asaj që ata thonë se duan. Kështu, ata shpesh injorohen – edhe kur raportojnë abuzim seksual në familje – siç konfirmohet nga rezultatet e një hetimi tjetër të kryer majin e kaluar nga Komisioni Parlamentar i Hetimit për Femicidet dhe Format e tjera të Dhunës ndaj Grave.

Asnjë justifikim ligjor për largimet me forcë

Kur gjykata fillimisht urdhëroi Ruzzën dhe Paskën të dorëzonin fëmijët e tyre në kujdestari, ata refuzuan, duke e çuar çështjen në Gjykatën e Apelit.

Giannone tha se kjo është e kuptueshme. “Si mund ta bëjë një prind ta kuptojë fëmijën e tij se largimi dhe vendosja në një vend me të huaj do të sjellë përfitime për rritjen e tyre? Në shumicën e rasteve, një prind refuzon”, vuri në dukje ajo.

Dhe çfarë saktësisht e justifikon zbatimin e ligjit të thyejë derën e një shtëpie për të hequr një fëmijë? Rezulton se, gjithashtu, nuk është aq e qartë.

Sipas Komisionit të Kujdesit Birësues, nuk ka ligje në Itali që autorizojnë drejtpërdrejt largimin me forcë të të miturve nga forcat e rendit – madje as në rastet familjare me “konflikt të lartë”. Dhe i vetmi ligj, sipas Giannone, që rregullon heqjet e detyruara zbatohet vetëm kur një fëmijë është në rrezik braktisjeje ose vdekjeje. Këto janë rastet në të cilat shërbimet sociale lejohen të marrin një fëmijë me ndihmën e organeve të zbatimit të ligjit – por vetëm kur ka “domosdoshmëri dhe urgjencë”.

Megjithatë, në rastet kur komisioni ka mundur t’i shqyrtojë në detaje, “domosdoshmëria dhe urgjenca” nuk ka qenë kurrë e pranishme.

Giannone argumenton se në situata të tilla jo-kërcënuese për jetën, si rastet e Giovanni dhe Davide, heqja e dhunshme jo vetëm që është e pajustifikuar, por edhe thellësisht e dëmshme për fëmijët. Dhe përkeqësimi i shqetësimeve të komisionit është fakti se disa nga largimet që ata ekzaminuan janë kryer pa mbikëqyrjen e një punonjësi social apo psikolog fëmijësh, i cili duhet të jetë përgjegjës për veprime të tilla.

Mungesa e një ligji të shkruar që përcakton kriteret për largimin e detyruar është e rrezikshme dhe e hapur për abuzim, tha Giannone. Kështu, në nëntor të vitit 2021, ajo i kërkoi qeverisë të plotësonte boshllëkun ligjor. Deri më sot, asgjë nuk ka ndryshuar.

Sipas dëshmive të mbledhura nga ajo dhe komisioni, disa largime po ndodhin edhe në mes të natës, jeta e kaluar e fëmijëve pothuajse u ekzorcua – ose, siç thotë Giannone, u anulua – në proces.

Ata janë shkëputur nga historia, gjeografia, miqësia dhe marrëdhëniet e tyre familjare. Dhe një herë në shtëpitë e kujdesit, shpesh është e ndaluar t’i referohesh edhe jetës së mëparshme të një fëmije përpara tyre, sipas Ruzza, Pasca dhe Giannone. “Nuk mund të flisja me të për jetën e tij të kaluar”, tha Pasca. “Sepse, në këtë mënyrë, unë mund të zgjoja tek ai dëshirën për shtëpinë e tij, jetën e tij të vjetër”.

“Djali im pësoi traumë brenda traumës sepse ai nuk u hoq vetëm nga nëna e tij, por edhe nga ata njerëz, si mësuesit, të cilët ishin një pikë referimi për të,” tha Ruzza. Fëmijët janë gjithashtu të shkëputur nga miqtë dhe pasionet e tyre. “Shokët e tij të futbollit janë ende duke e pritur atë në ekip”, shtoi Pasca.

Dhe sapo në kujdestari, fëmijët e larguar shpesh marrin vëmendje të pamjaftueshme edhe për shëndetin e tyre fizik.

Sipas Ruzza, dhe disa raporteve mjekësore që ajo dha, shëndeti i Davide u përkeqësua pasi ai u hoq në kujdes. Ai ishte diagnostikuar me epilepsi në vitin 2017 dhe i kishte përshkruar ilaçe të përditshme dhe pika për sy. Më pas, rreth një vit pas largimit të tij, tha Ruzza, ai u diagnostikua me verbëri të pjesshme.

Davide gjithashtu dyshohet se ishte mbidozuar me ilaçe epileptike për rreth një vit pas vendosjes së tij në kujdestari. Vetëm pas një kontrolli të korrikut 2022, mjekët vunë re një përqendrim të lartë të amoniakut në gjakun e tij, duke e kthyer me vonesë trajtimin e tij në atë që kishte qenë përpara se të largohej nga nëna e tij.

Një e ardhme e pasigurt

Paolo Crepet, një psikiatër dhe sociolog italian, pajtohet se duhet të bëhen ndryshime në sistemin italian të ligjit për fëmijët, duke i parë largimet e tilla të urdhëruara nga gjykata si të barasvlershme me rrëmbimin e autorizuar. Sipas tij, një nga sfidat e mëdha në këtë drejtim do të jetë pajisja e gjykatave me gjyqtarë të trajnuar në psikologjinë e fëmijëve – shkarkimet e Giovanni dhe Davide u urdhëruan nga një gjykatë që përfshinte gjyqtarë nderi që nuk kishin as diploma juridike apo atë. mbështeti teorinë e tjetërsimit prindëror.

“Të gjitha gjykatat familjare duhet të kenë një vijë përtej së cilës nuk mund të shkojnë: Mos ushtroni dhunë ndaj një fëmije. Le të gjejmë një zgjidhje tjetër”, tha Crepet. Sipas tij, kur një fëmijë nxirret dhunshëm nga mjedisi i tij në këto mënyra, “ai pëson dhunë të madhe”.

Sot, Giovanni tani është 11 vjeç dhe jeton me të atin. Por në shtëpinë ku ai u rrit, koha duket se ka ngecur, trenat e lodrave janë ende të mbushura me dhomën e gjumit të tij të vjetër. Që nga prilli i vitit të kaluar, ai është lejuar të shkojë në shtëpinë e nënës së tij një herë në muaj për disa orë në të njëjtën kohë, dhe në maj, ai duhet të përqafojë miqtë e tij dhe të luajë me ta përsëri për herë të parë në tre vjet.

“Unë sinqerisht do të doja që djali im të ishte larguar me këmbët e tij, me vetëdije dhe me ndërgjegje të mirë”, tha Pasca, me rrathë të errët që ia nxirrnin sytë. “Në vend të kësaj, djali im u trajtua si kriminelët më të këqij, e morën pa këpucë”.

Davide gjithashtu la kujdestarinë kohët e fundit dhe tani jeton me babanë e tij. Por Ruzza ende nuk e ka parë personalisht djalin e saj që nga tetori i vitit 2021. Ajo foli për herë të fundit me të më 6 janar 2022, përmes një videotelefonate dhe që atëherë nuk ka pasur asnjë kontakt të mëtejshëm. Ajo mund të lexojë vetëm raportet mjekësore që paralajmërojnë për përkeqësimin e shëndetit të tij.

“Unë nuk kam dëgjuar nga djali im për një vit, dhe djali im nuk ka dëgjuar nga nëna e tij,” tha ajo, e lodhur por luftarake. “Çfarë i kanë thënë [shërbimet sociale]? Që nëna e tij e ka braktisur, apo nuk e do më? Se nëna e tij është lodhur prej tij? Çfarë i kanë thënë Davidit në 11 muajt që ai nuk e ka parë nënën e tij?” ajo pyeti.

Ajo është e përhumbur nga këto pyetje.

Gazeta Shqiptare 


Shfaq Komentet (0)

Shkruaj nje koment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

* *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.